发布日期：2025-08-09 07:35 点击次数：181
8月5日讯 据The Athletic报谈，证据新诞生的荷兰基金会涌现，国外足联正因其转会章程濒临一项集体诉讼，该诉讼可能涵盖自2002年以来在欧盟或英国踢过球的每一位工作足球畅通员。
总部位于阿姆斯特丹的“为球员伸张正义”组织（JfP）于周一诞生，它是首个利用欧盟法院前年十月在拉萨纳-迪亚拉案中的裁决，试图对寰宇足球不断机构聘请法律举止的团体。
拉萨纳-迪亚拉得回了针对国外足联和比利时足协长达十年的法律构兵。欧盟最高法院裁定，国外足联的部分《球员身份与转会条例》违犯了欧洲竞争法。
此案的枢纽在于国外足联的一项决定：因迪亚拉在2014年“无方正事理”违犯其与俄罗斯莫斯科火车头的合同，而对其处以1050万欧罚金并禁赛15个月。
迪亚拉在禁赛时代被阻截加盟比利时沙勒罗瓦队，因为RSTP轨制迫使相关国度不断机构拘押国外转会证据，而且还使球员的新俱乐部对其欠前俱乐部的抵偿承担“连带牵扯”。
迪亚拉曾向体育仲裁法庭对国外足联的裁决淡薄上诉，但仅胜仗减少了部分罚金。因此，他在比利时法院对足球不断机构拿起反诉，此案最终上诉至欧盟法院并胜仗。
一些东谈主觉得，这质疑了悉数转会体系，可能使国外足联濒临数十亿欧镑的抵偿；而另一些东谈主则觉得该裁决的影响将更为有限，因为它只挑战了章程中的两个身分：奈何决定俱乐部在球员片面闭幕合同期应得的抵偿，以及新俱乐部需为误期承担连带牵扯的不雅点。
JfP的创举东谈主觉得国外足联的法例对每位工作球员（不管男女）的薪资王人产生了不利影响。其逻辑是：球员们之是以不诈欺闭幕合同的权柄，是因为效用过于严苛且不细则；而俱乐部则世俗撕毁合同，因为他们知谈章程体系偏向于俱乐部。
JfP征引经济接洽公司Compass Lexecon的初步分析显露，他们觉得普及10万名球员因国外足联的犯科章程亏欠了约8%的潜在任业生存收入。
针对国外足联以及比利时、丹麦、法国、德国和荷兰足协的诉讼将在荷兰米登-尼德兰地区法院拿起，因为该国的立法最有意于大型集体诉讼。固然现在只告状国外足联和这五个足协，但异日不错增多更多主见。
JfP的董事会由荷兰讼师露西亚-梅尔彻茨和多夫-塞加尔，以及前英格兰队助理讲授兼热刺技艺总监弗兰科-巴尔迪尼组成。但该组织还得到了让-路易-迪邦的建议，他是博斯曼的讼师。博斯曼案可能是足球史上最弥留的诉讼，它赋予了合同到期球员开脱转会且无需转会费的权柄。
集体诉讼的用度将由国外诉讼资助机构Deminor承担，该公司贯串案件以推敲抵偿金分红。据JfP称，该分红比例将铁心在抵偿金的25%加上诉讼用度以内。
JfP现饱读舞现役和退役球员通过其网站与其有计划。案件将于2026年第一季度运行，随后可能至少需要3年时候能力作念出裁决。
国外足联尚未回复置评苦求，但曾接济迪亚拉案的欧洲工作足球畅通员网络会发表声明称，这是对欧盟法院裁决“预期的本色回复”，并“承认球员寻求正义的基本权柄，这组成了体育行业中最要紧且抓续时候最长的不容挖角条约”。
然而，该声明临了一段示意了妥协的可能性。球员网络会显露：“它仍尽力于与相关足球和群众不断机构进行开荒性对话并寻求谐和惩办有想象，以保险足球的永恒可抓续性。”